"Flytande vindkraft är avgörande för energiomställningen"

Hur kan flytande vindkraft möjliggöra energiomställningen?

Jag tror att flytande vindkraft är en avgörande teknik för en hållbar energiomställning. Det är den enda lösningen som är tillgänglig för vissa regioner där vattnet är extremt djupt och det inte finns tillräckligt med utrymme. Det löser många av begränsningarna när det gäller användning av landbaserade tekniker.

Kan du beskriva dess potential, till exempel jämfört med havsbaserad vindkraft med fast fundament?

Tekniken bakom havsbaserad vindkraft har gått framåt under flera år och marknaden har utvecklats. Tekniken är mogen och det finns flera alternativ på marknaden, till skillnad från fastsatta bottenkonstruktioner. När fastsatta bottenkonstruktioner blev en industri hade vi gravitationsbaserade fundament. Senare gick vi över till fasta monopålar för fundament. Därifrån gick vi vidare till mantelfundament.

Flytande vind är relativt nytt och tekniken som används har anpassats och justerats från olje- och gasindustrin. Det innebär att en hel del prototypprojekt redan har genomförts och varit i drift i flera år. Fördelen med befintlig teknik har möjliggjort och gett marknaden för flytande vindkraft en bred teknisk portfölj, istället för den enda metoden med fastsatta bottenkonstruktioner, som var kostnads- och teknikdriven.

Tack vare detta har vi, enligt Wood Mackenzie, för närvarande 127 olika flytande fundament som är tekniskt sett redo för användning. Det kan göra övergången lite mer utmanande, jämfört med fast bottenkonstruktion som vi är vana vid, men vem gillar inte en utmaning?

Vilka är de största utmaningarna och vad kan branschen göra för att övervinna dem?

Jag tror att den stora utmaningen är standardisering och industrialisering. Det finns flera koncept, men mindre än en handfull projekt i drift. Jag skulle säga att det finns tre tekniker som kan anses vara mogna. Det begränsar möjligheterna att utveckla, standardisera och industrialisera några av dessa koncept. Vi måste se det vi har sett inom vindkraften med fasta bottenkonstruktioner: hela försörjningskedjan från olja och gas anpassar sig till en ny bransch och använder sedan den kunskapen och erfarenheten, med nya idéer och en påskyndad bana och pipeline med projekt, för att nå det industriella stadium där de bottenmonterade vindkraftverken är idag.

Känner du till Roxtecs tätningar?

Ja, självklart. Jag vet att Roxtecs plug-and-play-lösningar har funnits ganska länge i branschen. De har varit en del av branschen, både i turbiner och havsbaserade ställverk. Det är en lösning som gör att vi kan ha den flexibilitet i designen som krävs för en snabb och enkel implementering till havs.

Är det möjligt att använda samma kabel- och rörtätningar i flytande vindkraft som i vindkraftparker med fast botten?

Jag ser ingen anledning till varför det inte skulle vara möjligt, eftersom den huvudsakliga skillnaden mellan en fast bottenkonstruktion och en flytande konstruktion när det gäller huvudkablar är inter-array-kabeln som normalt sett är dynamisk snarare än statisk. Men alla komponenter – mellanspänning, högspänning, lågspänning, kommunikation, inuti flottören – de borde inte skilja sig åt. Enligt min åsikt kan vi enkelt implementera lösningen i designplattformen för flytande vindkraft.

Hur kan Roxtec hjälpa till att stödja den flytande vindkraftsindustrin? Finns det behov av tätningsexpertis?

Naturligtvis är det avgörande att vi håller våra strukturer vattentäta där de måste vara vattentäta, särskilt känsliga komponenter och högspänningskomponenter på grund av säkerhetsskäl. Support i ett mycket tidigt skede, med implementering av era plug-and-play-lösningar i designen av vindkraftsparker, skulle vara till stor hjälp.