金属製パイプ貫通部シールの比較試験を行いました。お客様にとって最適なシール方法を比較、評価、選定するためにお役立てください。比較することで見えてきた違いと結果を解説いたします。 貫通部の奥行き、重量、施工作業時間の違いなど、多くの考慮すべき項目が見えてきました。
金属製パイプの貫通部をシール保護する必要がある場合、この比較分析をご活用ください。バルクヘッドユニオン、シーリングプラグと、溶接不要の新しいシール Roxtec SPM™の違いを理解でき、検討に役立ちます。
金属製パイプ貫通部シールの比較試験を行いました。お客様にとって最適なシール方法を比較、評価、選定するためにお役立てください。比較することで見えてきた違いと結果を解説いたします。 貫通部の奥行き、重量、施工作業時間の違いなど、多くの考慮すべき項目が見えてきました。
金属製パイプの貫通部をシール保護する必要がある場合、この比較分析をご活用ください。バルクヘッドユニオン、シーリングプラグと、溶接不要の新しいシール Roxtec SPM™の違いを理解でき、検討に役立ちます。
こちらのパイプ貫通部シールを比較しました:
Roxtec SPM™シール | バルクヘッドユニオン | シーリングプラグ |
構成部品数 | ||
1 | 5 | 3 |
施工後の貫通部の長さ (mm) | ||
44 | 107 | 134 |
重量 (g) | ||
138 | 588 | 782 |
溶接継手の数 | ||
0 | 2 | 2 |
作業ステップの数 | ||
4 | 16 | 16 |
施工作業時間 (分) | ||
2:13 | 7:15 | 10:22 |
比較分析の詳しい内容は資料をダウンロードしてください。ご希望の方は、下のフォームに情報をご記入ください。
比較分析の資料 (PDF) をご希望の方は、フォームをご記入ください。
ありがとうございました!
直ぐにEメールにてご連絡いたします。
Roxtec