I dette interview fortæller Ricardo Rocha, teknisk direktør Offshore Wind hos det globale selskab for vedvarende energi BayWa r.e., om potentialet ved flydende vindkraft og de aktuelle udfordringer i branchen. Brancheeksperten understreger også behovet for ekspertise inden for tætning.
Hvordan kan flydende vindkraft muliggøre energiomstillingen?
Jeg mener, at flydende vindkraft er en afgørende teknologi for den bæredygtige energiomstilling. Det er den eneste løsning, der er tilgængelig i visse områder, hvor vanddybderne er ekstremt dybe, og der ikke er tilstrækkelig plads. Det løser en masse problemer forbundet med anvendelsen af onshore-teknologier.
Kan du beskrive dets potentiale, for eksempel sammenlignet med havvindkraft med fast fundament?
Teknologien til havvindenergi er blevet udviklet over flere år og har udviklet sig som et marked. Teknologien er moden, og der er flere muligheder på markedet, i modsætning til en »fast bund«. Da industrien med »fast bund« blev lanceret, havde vi gravitationsbaserede fundamenter, men senere tog vi faste monopæle i brug som fundamenter. Derfra gik vi videre til jacket fundamenter.
Flydende vindkraft er relativt nyt, og den anvendte teknologi er tilpasset og justeret fra olie- og gasindustrien. Derfor er en del prototypeprojekter allerede implementeret og har været i drift i flere år. Fordelen ved den eksisterende teknologi har gjort det muligt at give markedet for flydende vindkraft en mangfoldig teknisk portefølje i stedet for en enkelt »fast bund«-løsning, som var omkostnings- og teknologidrevet.
Som følge heraf har vi ifølge Wood Mackenzie i øjeblikket 127 forskellige flydende platforme i en teknologiberedskabsposition, hvilket kan gøre overgangen lidt mere udfordrende end den ene »faste bund«, som vi er vant til, men hvem kan ikke lide en udfordring!
Hvad er de største udfordringer, og hvad kan industrien gøre for at overvinde dem?
Jeg tror, at den store udfordring er standardisering og industrialisering. Der er flere koncepter, men mindre end en håndfuld projekter i drift. Jeg vil sige, at der er tre teknologier, som kan betragtes som modne. Det begrænser mulighederne for at udvikle, standardisere og industrialisere nogle af disse koncepter. Vi er nødt til at se, hvad vi har set i industrien med fast bund: hele forsyningskæden fra olie og gas, der tilpasser sig en ny industri, og derudover bruger den viden og erfaring med nye ideer og en accelereret vej og projektlinje til at køre ind i den industrielle fase, hvor den faste bund er i dag.
Er du bekendt med Roxtec tætninger?
Ja, selvfølgelig. Jeg ved, at Roxtec plug-and-play-løsninger har eksisteret i branchen i et stykke tid. De har været en del af industrien, både i turbiner og offshore transformerstationer. Det er en løsning, der giver os mulighed for at have den fleksibilitet i designet, som vi kræver for en hurtig og nem implementering offshore.
Er det muligt at bruge samme kabel- og rørtætninger i flydende vindkraft som i fastbundsvindmølleparker?
Jeg kan ikke se nogen grund til hvorfor ikke, fordi den væsentligste forskel mellem fast bund og flydende med hensyn til hovedkabler er inter-array-kablet, der normalt er dynamisk snarere end statisk. Men alle komponenterne – mellemspænding, højspænding, lavspænding, kommunikation, inde i flyderen – de bør ikke være forskellige. Efter min mening kan vi nemt implementere løsningen i den flydende vinddesignplatform.
Hvordan kan Roxtec hjælpe med at støtte den flydende vindenergi-industri? Er der behov for tætningsekspertise?
Det er naturligvis afgørende, at vi holder vores strukturer vandtætte, hvor de skal være vandtætte, især følsomme komponenter og højspændingskomponenter af sikkerhedsmæssige årsager. Support på et meget tidligt tidspunkt med implementeringen af jeres såkaldte plug-and-play-løsninger i vindmølleparkens design ville være meget nyttigt.
