V tomto rozhovoru hovoří Ricardo Rocha, technický ředitel oddělení výroby větrné energie na moři v globální společnosti BayWa r.e., o potenciálu plovoucích větrných elektráren a současných výzvách v tomto odvětví. Odborník v oboru také zdůrazňuje potřebu odborných znalostí o těsnění.
Jak může plovoucí větrná elektrárna umožnit přenos energie?
Věřím, že plovoucí větrná energie je klíčovou technologií pro udržitelný energetický přechod. V určitých regionech se jedná o jediné dostupné řešení, kde je moře extrémně hluboké a není zde dostatek prostoru. Řeší celou řadu omezení při nasazení technologií na pevnině.
Můžete popsat její potenciál například ve srovnání s pobřežní větrnou elektrárnou s pevnými základy?
Technologie pro větrnou energii na moři pokročila během několika let a vyvinula se jako trh. Tato technologie je vyspělá a na trhu je již dnes k dispozici několik možností, na rozdíl od verzí s „pevnými základy“. Když začalo odvětví stavby elektráren „s pevnými základy”, pracovali jsme se základy založenými na gravitaci, ale později jsme se rozhodli pro pevné monopilíře. Odtud jsme přešli k plášťovým základům.
Plovoucí vítr je relativně nový a použitá technologie byla přizpůsobena a upravena z ropného a plynárenského průmyslu. Proto již bylo realizováno několik prototypových projektů, které fungují již několik let. Výhody stávající technologie přinesly na trh s plovoucími větrnými elektrárnami rozmanité technické portfolio namísto jediné aplikace „s pevnými základy“, která byla podmíněna zejména nákladově a technologicky.
V důsledku toho máme podle Wood Mackenzie v současné době 127 různých plovoucích základů ve stádiu technologické připravenosti. Přechod tedy může být poněkud náročnější než u klasického jednoho „pevného dna“, na které jsme zvyklí, ale kdo nemá rád výzvy!
Jaké jsou hlavní výzvy a co může průmysl udělat, aby je překonal?
Myslím, že hlavní výzvou je standardizace a industrializace. Existuje několik konceptů, ale v provozu je méně než hrstka projektů. Řekl bych, že existují tři technologie, které lze považovat za vyspělé. To omezuje možnosti vývoje, standardizace a industrializace některých z těchto koncepcí. Musíme získat stejné výsledky jako v odvětví pevných větrných turbín: celý dodavatelský řetězec odvozený od ropy a zemního plynu se přizpůsobí novému průmyslovému odvětví a tyto znalosti a zkušenosti s novými nápady budou následně sloužit při rozvoji projektů, abychom se dostali do průmyslové fáze, kde se dnes nachází řešení s pevným dnem.
Znáte těsnění Roxtec?
Ano, samozřejmě. Vím, že řešení Roxtec připravená k použití jsou v tomto odvětví známá již nějakou dobu. Jsou součástí tohoto odvětví, a to jak v turbínách, tak v pobřežních rozvodnách. Je to řešení, které nám umožňuje mít flexibilitu v návrhu, kterou požadujeme pro rychlou a snadnou implementaci na moři.
Je možné použít stejná těsnění kabelů a potrubí v plovoucí větrné elektrárně jako ve větrných farmách s pevným dnem?
Nevidím důvod, proč by tomu tak nemělo být, protože hlavní rozdíl mezi pevným a plovoucím dnem, pokud jde o hlavní kabely, spočívá v mezipásmovém kabelu, který je obvykle dynamický, nikoli statický. Ale žádné komponenty – ať už jde o součásti pro střední napětí, vysoké napětí, nízké napětí, komunikaci nebo díly uvnitř plovoucí platformy – by se neměly lišit. Podle mého názoru můžeme toto řešení snadno implementovat do plošin plovoucích větrných elektráren.
Jak může společnost Roxtec pomoci podpořit odvětví plovoucí větrné energie? Je potřeba odborných znalostí o těsnění?
Samozřejmě je důležité, aby naše konstrukce byly vodotěsné tam, kde je to nezbytné. Jedná se zejména o citlivé komponenty a také vysokonapěťové komponenty z bezpečnostních důvodů. Podpora ve velmi rané fázi při implementaci vašich předem připravených řešení do návrhu větrné farmy by přišla velmi vhod.
